Franchement, ça m'enerve de plus en plus ces espaces qui se ferment aux étudiants de licence et de master.
On ne trouve presque plus de forum de discussion sur lequel on peut échanger, en tant qu'étudiant, avec des professionnels, ce qui me semble indispensable dans la formation.
Certes, les stages permettent de se confronter à la pratique, mais les échanges avec les professionnels, dans d'autres structures, avec d'autres pratiques, permettent considérablement d'enrichir la formation d'un étudiant.
Marre marre marre de se voir fermer les espaces au nez, du jour au lendemain, sans avoir été consulté. Je ne vois pas ce que vous avez à perdre, ni ce qu'il y a d'anti-déontologique à échanger avec des étudiants.
La formation de psychologue ne commence pas en M2...
Une étudiante en M1 en colère!
Il ne s'agit pas de fermer le forum aux étudiants de licence et de Master1...mais d'ouvrir un espace spéciale pour les psychologues "diplomés" (ainsi que les Master2).
Ainsi pourront continuer les échanges entre étudiants de licence, M1 et ceux "d'après"...
Il semble effectivement pertinents que ces échanges continuent d'avoir lieu et je ne crois pas que la FFPP souhaite revenir dessus.
Mais pourquoi seuls les professionnels et les master 2? Je ne comprends pas.
A ce que je sache, tout étudiant en psychologie est soumis au code de déontologie des psychologues. Et ce code n'ayant que valeur de conseil, les psychologues ou étudiants en M2 participant à ces espaces fermés ne sont pas tenus par la loi de le respecter.
Je ressent comme un rejet dans la fermeture ces espaces, qui étaient jusqu'à présent ouverts à tout étudiant. J'ai l'impression que les espaces se ferment, comme si certaines choses ne peuvent pas être partagées avec des étudiants. C'est la fermeture de l'accès au savoir, au partage.
Ayant souvenir des années étudiantes en recherche de conférences, peut-être serait-il possible de décaler la partie "ANNONCES" (comprenant les infos sur les livres, les conférences, etc) hors de la partie réservée aux seuls psychologues et étudiants de master 2? Il s'agit d'une partie traitant de formation finalement. Je ne sais pas si c'est possible techniquement d'ailleurs.
Psychologue clinicienne, ex EHPAD, désormais en protection de l'enfance
Désolée de mettre un pavé dans la mare mais depuis un moment déja je trouve que ce site a perdu de sa substance... On parle de moins en moins rarement de nos pratiques et davantage des recherches d'emplois ou de locaux ! Je ne suis pas sûre que ces restriction (N° ADELI and co) y fassent grand chose (voire empire le mal) mais... Espérons (lol).
Karine M
Ce n'est pas un pavé dans la mare mais un point de vue personnel sur le contenu des échanges menés sur ce forum. La substance même d'un forum est avant tout à l'image de ses participants.
Pourquoi ne pas animer des échanges sur les thématiques que vous aimeriez voir plus souvent ?
Je suis plus que favorable à l'ouverture de ce forum aux étudiants, s'il doit y avoir restriction, autant la faire à l'entrée du master, avec un accès sur présentation du diplôme de licence et une inscription en master.
Il me semble que certains étudiants sont autant impliqués et à même de respecter le code de déontologie, voire plus, que certains professionnels.
S'il y a problème de confidentialité, c'est peut-être plus le lieu en lui même que le fait que des étudiants y aient accès ou non qui est à questionner à mon sens. On se plaint souvent de l'écart entre l'université et le monde du travail, je crois que ce forum permet de faire du lien et d'ouvrir la réflexion des étudiants sur leur orientation, leur future pratique.
C'est juste mon avis...
Je crois de toutes mes forces dans l'outil Internet. J'y passe un temps déraisonnable. Mais il ne faudrait pas donner à ce forum plus de missions qu'il ne peut en assumer.
Rapprocher les étudiants du monde des professionnels, c'est l'affaire des maitres de stage et des universitaires avant tout. La FFPP y participe mais ne peut en assumer l'entière responsabilité. La solitude de l'étudiant est le résultat de contentieux entre le monde des praticiens et le monde des chercheurs à mon avis et en ce sens, la fédération et sa coprésidence est un modèle qui mérite d'exister.
Après, le parcours universitaire reste LA voie de formation de l'étudiant en psychologie. Il y a de quoi passer toutes ses nuits en lectures dans les BU, et avoir des centaines de questions à poser sur ses terrains de stage. Le niveau pédagogique est à adapter suivant le niveau universitaire or, ici, il n'y a pas d'objectif pédagogique et donc aucun nivellement. En tant que maitre de stage, ce n'est pas l'image que je me fais d'une formation de haut niveau.
Pour ma part, je ne parle pas d'une formation de haut niveau, mais d'un complément d'information.
Lire ok, poser des questions à ses maitres de stage, ok. Mais sachant qu'en M1, le stage dure 200 heures, on fait quoi quand celui-ci est terminé??? A qui on les pose les questions? Avec qui on échange sur les pratiques dans les différentes institutions?
Pourquoi n'ouvrir ce forum qu'aux M2 et psychologues? Pourquoi pas au M1 qui entrent aussi dans une formation professionnelle et qui ont besoin d'échanger, sur des ressentis, des pratiques???
On se voit refouler à l'entrée de tous les forums, comme si le but de cette limitation d'accès était d'empêcher l'accès au savoir... Sous prétexte qu'on est en M1, on n'a pas le niveau pour discuter avec des professionnels?
C'est franchement très désagréable ces limitations d'accès. A force de voir les portes se fermer, c'est un sentiment de rejet que je ressens, et je peux assurer que ce n'est pas du tout agréable.